这些年跟周围圈子里的藏友打过太多的交道，又在网上跑耒跑去熟悉了太多至今并不熟悉的藏家，总的一个感受：民间不乏真正的藏家，但民间需要更多理性的藏家。

我为什么要这样说呢？

一、民间不乏真正的藏家

说的是被一些体制内的专家不能相信的许多文物古董的重器，大量拥有在民家藏家手里，有些藏品的珍贵和稀缺甚至国家级博物馆也难望其项背。还有些国内外博物馆屈指可数的珍品，以如宋代汝窑瓷、比如元青花，更多的藏量则在民间藏家手中。许多民间藏家不但手中拥有重器，而且鉴赏知识修养、实战水平远远超过一些烟嚣尘上的所谓专家，这是目前收藏界不可否认的现实。

二、民间需要更多理性的藏家

尽管现在民间确有真正的藏家，但面对现实，理性的藏家群则需要培养。因为在我们相当一部分藏家队伍中，有许多的藏家并不属于理性之列的。其表现在于，他们并未花很多功夫去学习历史，去加强艺术修养（比如书法、绘画、篆刻）、去增加与收藏相关的许多知识，而是想当然地在盲目非理性的收藏。比如一位理性的藏家，买回一件东西后，经过反复研究，是真的就是真的，是假的就是假的。对自己的藏品既能肯定，同时也敢于否定。而不是自己买回的东西，自己不加研究，只凭参照了几夲图书，就以为自己捡到大漏拥有重器了。这些人，只愿听别人夸他藏品怎么怎么好，听不得别人说半个不字。

毋庸讳言，现在被指责的体制內专家，虽然在大量否定民间真、精、稀的文物古董方面，确有历史罪人的嫌疑，但反过来看，他们也并非一点眼力也沒有。他们虽然漏断误断了许多民间真品重器，而现如今古玩市场假伪劣泛滥也是不争的事实。许多藏友手中买的宋汝瓷、元青花，还有官、定、钧、哥的仿品也是多了去，可他自己就以为开门到代，打死也不愿相信是假的。这些被专家枪毙过的藏家，听到人家真正的藏家在那里批评体制内的一些专家，他们就会产生强烈的感情共鸣，跟着起哄骂那些专家。还有些藏友发到网上一批批的藏品，明看是些仿品赝品，而网上也不乏与其同病相怜的藏家子，于是乎你赞美我的，我赞美你的，相互之间赞不绝口，让理性藏家想善意作些批评都忧心忡忡。为什么？大家都极尽赞美，你一个人出来唱反调，煞了风景，闹得大家不高兴。

但有一点藏家必须清楚，市场最现实最无情，你的藏品在你自个手中，你可以把它永远吹成花儿，但得不到公正的藏家群和市场的认可，你就一文不值。所以说，真正的藏家决不能当皇帝新衣的藏家，是永远坚持真理又能随时改正错误的藏家，是永远具有自知之明的藏家。是故，我希望我们的藏家都能成为理性的藏家。

收藏要收藏岀知识来，收蘵要收蘵出品位来，收藏要收藏出情趣来，收藏要收藏岀财富来，能将以上几者完美统一，便是一个理性的收藏爱好者或收藏家。收蘵品的某些可能永远沒有结论，但大多都会有结论的。有无结论不重要，研究探索和欣赏的过程很重要。

收藏了一屋子低劣之物，自己浑然不知，还都当成价值连城的珍宝自我陶醉，既无知识，又无品位，且把钱打了水漂，这是非理性收藏之一；

收藏也有品位，也有丰富知识，但为收藏弄得倾家荡产妻离子散，此为非理牲收藏之二；

知假买进，知假卖出，或也不知真假觉得价格合适又好看即收而藏之，后来有赚头又糊里糊涂卖出去，钱沒少赚，但终究玩不出知识和品位，此乃非理性收藏之三。

鉴定交流ID：l82-l708-3740